¿Qué es el modelo de atracción dividida?
Fuente: pixabay.com
Si bien puede parecer un impulso simple y básico, la atracción se compone de muchos elementos. Primero, hay dos tipos diferentes de atracción: romántica y sexual. Si bien estos son similares, no son lo mismo. La atracción cae en divisiones aún más pequeñas y más precisas cuando la orientación sexual es parte de la discusión: las personas pueden experimentar atracción romántica y sexual hacia el género opuesto, el mismo género, ambos géneros o ningún género en absoluto.
Para muchos de nosotros, la atracción es un concepto en blanco o negro: o nos sentimos atraídos por alguien o no, pero para muchos otros, los sentimientos de atracción están influenciados por partes de nuestra identidad que la hacen muy gris. Un ejemplo clásico de esta `` zona gris '' lo demuestra algo llamado `` modelo de atracción dividida ''. Esta teoría surgió dentro de la comunidad asexual para describir la idea de que la atracción romántica y sexual son dos conceptos diferentes que a veces incluso pueden estar en oposición a uno. otro
Algunas personas encuentran empoderador el modelo de atracción dividida porque les da el vocabulario para expresar y reclamar su identidad sexual única; otras, sienten que analiza en exceso la atracción, poniendo aún más divisiones y límites donde no son necesarios.
¿No podemos todos sentir atracción por quien queremos sin ponerle una etiqueta? ¿Tiene que ser tan complicado ?, ¿el modelo de atracción dividida nos da más claridad y comprensión más profunda? ¿O simplemente confunde aún más las cosas?
Echemos un vistazo detallado al modelo de atracción dividida en lo que respecta a diferentes grupos de personas y descubramos algunos de los matices de esta controvertida teoría.
Una pequeña historia
La idea de que la atracción romántica y la sexual son dos fenómenos separados ha existido durante mucho tiempo, pero no siempre ha tenido un nombre.
Podemos encontrar las raíces de esta idea en la obra de un escritor alemán del siglo XIX llamado Karl Heinrich Ulrichs.
Mucho antes de que palabras como 'bisexual', 'transgénero' o 'asexual' entraran en el discurso dominante, Ulrichs había estado explorando y defendiendo ideas similares en sus escritos.
Fuente: rawpixel.com
Ulrich se definió a sí mismo comoUrning: su término para un hombre que siente un deseo sexual natural por otros hombres. En cierto sentido, 'salió del armario' antes de que nadie tuviera idea de lo que significaba 'salir del armario'.
Pero sus escritos fueron mucho más profundos que la auto-revelación. Ulrich reflexionó sobre la naturaleza del amor en sí mismo, deconstruyendo sistemáticamente las visiones victorianas simplistas de la época. Una de sus muchas contribuciones importantes fue su distinción entre amor 'tierno' o 'sentimental' en oposición al amor 'sensual'. Creía que era posible que los hombres sintieran un amor tan sentimental por las mujeres, pero al mismo tiempo tuvieran sentimientos de amor sensual por otros hombres.
Ulrich fue odiado y condenado al ostracismo por esas opiniones, pero nunca se retractó de ellas. A menudo es citado por activistas por los derechos de los homosexuales porque se le considera uno de los primeros arquitectos del movimiento.
Pero el trabajo de Ulrich tiene implicaciones para otra comunidad además de LGBT: la comunidad asexual.
En la década de 1990, con la aparición de Internet y la sensibilización sobre los problemas LGBT, el concepto de asexualidad se convirtió en una forma y una popularidad cada vez mayores. Fue durante ese proceso que quedó claro que eran necesarias más distinciones dentro de la comunidad. Al igual que la comunidad LGBT, que no puede agruparse bajo el paraguas de 'gay', 'bisexual' o 'transgénero', las personas también tienen diferentes formas de identificarse como asexuales.
Hay quienes tienen la firme convicción de que la sexualidad en cualquier forma está mal y optan por practicar la abstinencia. Hay otros que disfrutan del sexo pero no pueden formar un vínculo romántico con sus parejas, o alternativamente, aquellos que pueden desarrollar fuertes sentimientos románticos de apego hacia una persona del mismo sexo o opuesto, pero no experimentan mucho (o ningún) deseo sexual.
Poner todas estas preferencias bajo el paraguas de la 'asexualidad' puede llevar a sentimientos más profundos de confusión. Por lo tanto, se necesitan más distinciones para ayudar a los miembros de este grupo marginado a sentir un mayor sentido de pertenencia y de sí mismos.
El modelo de atracción dividida nació de esta discordia, principalmente como resultado de comentarios y discusiones mantenidas en comunidades asexuales en línea. El más famoso de ellos fue un grupo de correo electrónico de Yahoo en 2001 llamado 'Haven for the Human Amoeba', en el que algunas publicaciones y comentarios exploraban la idea de la asexualidad. El modelo de atracción dividida tal como lo conocemos se convirtió en parte de la discusión principal alrededor de 2005.
Así es como se desarrolla el modelo de atracción dividida entre diferentes grupos.
Fuente: rawpixel.com
AsexualsAndAromantics
Las designaciones de 'asexual' y 'aromático' parecen estar bastante cortadas y secas. Un asexual es una persona que tiene pocos o ningún sentimiento de atracción romántica durante las experiencias aromáticas.
A menudo agrupamos asexuales y aromáticos en la misma categoría y, a veces, esto es correcto. Muy a menudo, quienes se identifican como asexuales no experimentan la atracción sexual o romántica.
Pero agrupar a todos los asexuales en la misma categoría es inexacto e injusto.
Como cualquier otra persona, los asexuales experimentan el deseo de amor y conexión. Algunos dependerán de amigos y familiares para satisfacer esta necesidad. Pero otros encuentran satisfacción en las relaciones emocionalmente íntimas con parejas a largo plazo.
Al igual que los asexuales, los aromáticos también disfrutan de las amistades y las conexiones profundas con los demás. Sin embargo, no tienen el deseo de buscar relaciones románticas monógamas y duraderas. Algunos aromáticos tienen el deseo de sexo; Otros no lo hacen.
También hay quienes experimentan una atracción sexual o romántica muy leve o poco frecuente. No son asexuales ni aromáticos, pero el nivel de atracción que sienten es significativamente menor que la norma. Las personas de este grupo han adoptado los términos 'sexo gris' o 'romántico gris', para indicar que están en algún lugar de esa zona gris entre los sentimientos de atracción asexual / aromático y normal.
El modelo de atracción dividida nos ayuda a comprender la diferencia entre asexualidad y aromanticismo de una manera que tenga sentido.
Pero las aguas están a punto de volverse mucho más turbias, ya que discutimos lo que estas diferencias pueden significar para quienes se identifican como LGBT.
¿Qué significa la atracción dividida para LGBT?
¿Es posible que alguien que se identifica como lesbiana o gay también se identifique como asexual?
Esto puede ser difícil para algunos entender, pero la respuesta es: sí, lo es.
Fuente: rawpixel.com
Es bastante común que alguien sienta atracción sexual por un género y atracción romántica por otro.
Incluso es posible sentirse atraído por ambos sexos sexualmente, y ninguno de ellos románticamente, o al revés.
Estas son algunas de las muchas identidades que puede encontrar dentro de la comunidad LGBT, que demuestran la complejidad del modelo de atracción dividida.
- Homoromántico asexual:una persona que no experimenta atracción sexual, pero sí siente atracción romántica por personas del mismo género.
- Bisexual gris-romántico:una persona que se siente atraída sexualmente tanto por hombres como por mujeres, y que se encuentra en algún lugar del espectro entre lo romántico y lo aromático.
- Heterosexual biromantic:una persona que experimenta atracción sexual solo hacia el sexo opuesto, pero la atracción romántica hacia hombres y mujeres.
- Graysexualheterorromántico:alguien que experimenta una atracción sexual muy leve o poco frecuente pero que se siente atraído románticamente por el sexo opuesto.
Y estas son solo algunas posibilidades.
Entonces, como puede ver, el concepto de atracción no es tan claro como puede parecer para aquellos de nosotros que nos identificamos con etiquetas más tradicionales que se encuentran en los 'libros de texto heterosexuales'.
¿Por qué la controversia?
Si bien muchos han encontrado que el modelo de atracción dividida es útil para definir los diferentes tipos de atracción que experimentan, existen algunos problemas con él. Algunas personas dentro de la comunidad LGBT están dejando de usarlo, por algunas razones.
- Sobreexualiza a LGBT al enfatizar el deseo sexual o la atracción sobre todo lo demás.
- Aparte de los sexuales y los aromáticos, la mayoría de las personas experimentan una atracción que no cae en ninguna de las categorías, es decir, sexual o romántica.
- La atracción es diferente para todos y varía entre individuos cuando se consideran todos los aspectos.
- Prioriza la identidad asexual sobre la identidad LGBT, lo que dificulta que lesbianas, gays, bisexuales y transexuales se conecten y se apoyen entre sí.
- Hace la vida aún más difícil y confusa para los jóvenes que intentan aceptar su identidad como LGBT.
- Impulsa la etiqueta negativa de 'homosexual' a las personas homosexuales.
- Refuerza los estereotipos de la comunidad LGBT como hipersexualizada.
¿Cual es la solución?
¿Es útil aferrarse al modelo de atracción dividida? ¿Mejora nuestra comprensión? ¿O simplemente hace que las cosas sean innecesariamente confusas?
Aquellos que se identifican como asexuales o románticos han encontrado útil este modelo para hacerse entender en una cultura que enfatiza dramáticamente las relaciones románticas y el sexo. Al igual que las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero, los asexuales a menudo se han sentido incomprendidos y desconectados. El modelo de atracción dividida les ayuda a ver sus experiencias y sentimientos como normales, y esto puede ser sanador.
Fuente: pixabay.com
Sin embargo, también tiene el efecto de dividir a la comunidad LGBT, un grupo que necesita unidad y solidaridad frente a la discriminación persistente.
El modelo de atracción dividida es simplemente una teoría, que puede aceptarse o descartarse. Es una forma de entender la atracción, pero no la única.
Cuando se trata de aceptar o rechazar este modelo, la elección es, en última instancia, personal.