¿Qué es el efecto espectador y es peligroso?

Advertencia de contenido / activador:Tenga en cuenta que el artículo a continuación puede mencionar temas relacionados con el trauma que incluyen agresión sexual y violencia que podrían ser desencadenantes.



Fuente: pexels.com



¿Qué es el efecto espectador y cómo afecta a la sociedad?

Los gritos de terror se escuchan durante minutos. Algunas personas escuchan la violencia. Se tapan los oídos; cegan sus ojos. Cada uno es consciente de lo que está pasando, pero no hace nada al respecto. No por miedo a acercarse al perpetrador, porque la policía podría manejar eso. No, simplemente eligen no ayudar a alguien que pueden ver y oír que está siendo herido. Ahí radica el misterio del efecto espectador.

comment faire face aux intimidateurs

Parece que el arquetipo del 'buen samaritano' ya no existe en el mundo actual. Diariamente, somos saqueados por informes de noticias e historias de redes sociales que describen a personas que sufren mientras grandes multitudes solo miran.



Hace años, los investigadores se propusieron comprender lo que más tarde se llamaría el efecto espectador. El interés comenzó en 1964 después de que Kitty Genovese fuera violada y asesinada en Queens, Nueva York. Hubo varios testigos, que escucharon y vieron el crimen, pero nadie intervino ni llamó a la policía. Los científicos querían saber qué había sucedido y por qué nadie intentó ayudar.

Este caso anormal de psicología de grupo fue posteriormente estudiado e investigado durante años e incluso se convirtió en una referencia conocida en libros y películas.



Fuente: pexels.com

Los científicos definieron el efecto espectador como un fenómeno que ocurre en grupos de personas donde todos se resisten a la noción de ayudar como individuos. El grupo permite que el evento se lleve a cabo a pesar de que son conscientes de ello. Los investigadores pronto descubrieron que cuanto más grande es la multitud, más probable es que nadie actúe cuando alguien está herido. Estas personas son espectadores del evento.

Las razones detrás del efecto espectador han cautivado a los psicólogos durante años. En el caso de Kitty Genovese, llamar al efecto espectador 'apatía' sería inexacto. Los espectadores pueden ser comprensivos e incluso desear intervenir y ofrecer ayuda. Debido a muchos factores, no ayudan. Las personas que se convierten en espectadores en este sentido pueden incluso sentirse culpables por ello más tarde.



¿Qué es el efecto espectador y sus orígenes?

Siempre ha habido observaciones generales sobre la mentalidad de la mafia y lo que los expertos llamaron 'mente de grupo', como lo discutieron los psicólogos franceses Gabriel Tarde y Gustave Le Bon. Sin embargo, el caso de Kitty Genovese fue tan notorio que motivó un estudio oficial de laboratorio realizado por John M. Darley y Bibb Latané en 1968. Según su investigación, la presencia de un gran grupo de personas inhibe a las personas de tomar medidas decisivas.

Bibb Latané incluso organizó un experimento de efecto espectador un año después. Al ver a una mujer en apuros, el 70 por ciento de los transeúntes se dieron cuenta y llamaron a la aparente víctima. Solo el 40 por ciento se tomó el tiempo de ayudar.

Una de las razones de la inacción que se reveló en la investigación fue que los miembros del grupo esperan que alguien más actúe. Los miembros de un grupo con frecuencia toman decisiones basadas en las acciones de otras personas o en su falta. Este comportamiento puede deberse a la vacilación o la falta de voluntad para ir en contra del grupo. Un ejemplo de esta dinámica sería cuando nadie llama al 911 al ver un accidente porque piensa que alguien más lo hará.

Fuente: rawpixel.com



par procuration

Un ejemplo menos severo de la misma dinámica es cuando los niños en una clase deliberadamente no le hacen preguntas adicionales al maestro, incluso si el maestro les pregunta si tienen preguntas o si saben que pueden reprobar un examen. Es probable que teman ser percibidos como diferentes a los demás en el grupo que no piden ayuda. De manera similar, si todos en un grupo grande son testigos de un crimen y nadie da un paso al frente, el grupo comienza a pensar que puede que no sea una emergencia.

Otra dinámica poderosa es lo que los psicólogos llaman difusión de la responsabilidad. Health Guidance menciona otro estudio de prueba, en el que se pidió a un grupo de personas que esperaran en una habitación y luego se observó que salía humo por debajo de la puerta. Sorprendentemente, cuantas más personas había en la habitación, menos personas hablaron sobre el humo. Estos estudios arrojan luz sobre otra motivación: muchas personas no hablan porque no quieren aceptar la responsabilidad de realizar una determinada acción.

Más ejemplos de efectos de espectador

Esta difusión de responsabilidad puede estar vinculada al desarrollo evolutivo. Quizás haya seguridad en los números, por lo que si un grupo de personas no actúa, hay protección. Los estudios de Latané mencionaron que el grado de emergencia lo determina cada uno que pasa por una variedad de procesos cognitivos y conductuales, interpretando la escena, así como la actuación responsable que implicaría. Latané también dijo que estos procesos incluyen variables como si la persona merece ayuda, si puede ayudarse a sí misma y qué obligación se le debe al espectador, en función de su relación. La falta de conexión puede influir.

El factor de intimidación es algo obvio, como señala The Huffington Post en un artículo sobre el acoso escolar, y la gente dejará de intervenir si siente que actuar los pondría en el camino del mismo peligro que observan.

En el caso de Genovese, obviamente, todos eran desconocidos. Pero los numerosos testigos traicionaron su sentido de conciencia para evitar todas las consecuencias. Otra teoría que podría explicar la inacción sería qué tan bien el observador comprende el entorno, incluidas las calles, las salidas, las fuentes de ayuda, etc. Si se encuentran en un entorno desconocido al igual que la víctima, puede ser más difícil ayudar debido a un instinto de conservación.

Quizás el motivador más observable entre las personas es el de la 'cohesión del grupo'. Gregory Rutkowski estudió que la designación de familia o grupo compartida (como una comunidad unida o un vecindario pequeño, es más probable que ayude porque estas personas se conocen entre sí. Cuanto más cohesionado sea un grupo, más probable es que las personas reaccionen como Se espera que los agentes de policía intervengan en la mayoría de las situaciones peligrosas, no solo porque es su trabajo, sino porque los agentes de policía trabajan como una fuerza cohesiva.

El altruismo, el acto de jugar al héroe, incluso si es solo temporalmente, parece más probable que ocurra si el 'héroe' ve rasgos similares en la víctima que está rescatando. En la revista científica, Personality and Social Psychology Bulletin, se sugiere que es más probable que los espectadores ayuden a una víctima que usa ropa similar a la de ellos o que comparte algún otro aspecto de identidad. Esto hace que la víctima parezca 'familiar' y se logra la simulación de cohesión.

Fuente: pexels.com

Esto bien puede explicar por qué muchos no intervinieron en el caso de Genovese, ya que en las grandes ciudades (donde la noche se percibe como peligrosa y poco acogedora) las personas a menudo no se conocen entre sí y, por lo tanto, la simpatía puede estar ausente o al menos mínima. La psicología del efecto espectador depende de la familiaridad entre la familia, los amigos y los tipos (particularmente religiosos, políticos, profesionales o basados ​​en la clase), porque cuanto más objetivos permanecen los individuos sobre esta `` persona extranjera '', menos los inclina a actuar emocionalmente o tomar riesgos.

Las redes sociales y el efecto espectador

Las redes sociales son otra preocupación, especialmente con algunos casos bien documentados de crímenes o actos de crueldad ocurridos, mientras grandes multitudes simplemente miraban o incluso se reían. ¿Estamos perdiendo nuestra empatía? ¿Es posible que la adicción a las redes sociales esté contribuyendo a tal comportamiento antisocial?

Si bien no hay estudios consistentes que lo hayan demostrado, lo que sí se ha demostrado es que la adicción a las redes sociales aumenta el riesgo de aislamiento social. Cuando las personas pasan más tiempo en línea, compartiendo y viendo historias, interactuando con extraños por un tiempo limitado, se sienten menos felices; muchos son propensos a la depresión. Para combatir los sentimientos de baja autoestima, así como la falta de empatía que puede llevar a que el efecto espectador tenga lugar en línea, es importante diferenciar el mundo físico que habitamos de las simulaciones en línea.

Fuente: pexels.com

La idea de que el mundo se siente más hostil o de que las personas han perdido la empatía puede ser abrumadora o causar sentimientos de tristeza. Este tipo de sentimientos o estar involucrado en una situación de espectador puede crear sentimientos de culpa y tristeza. Si tiene problemas para sentir empatía o experimenta sentimientos de depresión, comunicarse con un terapeuta puede ayudar. Los terapeutas en línea están disponibles en cualquier lugar desde su dispositivo favorito.