¿Cómo se compara la política colonial con la política británica?

Un grupo de personas o grupos de personas está dominado por otro grupo (externo) en términos de geografía. Poder ético, cultural, étnico, político, mental o intelectual y/o económico. En el colonialismo, europeo potencias ejercen dominio sobre los pueblos no europeos a través de diversas formas de dominación territorial.
Según funcionarios de la Oficina Colonial. Van Diemen's Land fue inicialmente una cárcel y los derechos de la primera deben ser respetados. Dado que no se debe abusar de los poderes de un gobernador. Es fundamental que no estén deteriorados. Aunque esto resulte en negar las libertades británicas a los colonos.
No hubo asamblea elegida en este asentamiento , los residentes estaban sujetos a duras leyes de censura. Y el asentamiento estaba gobernado por una fuerza policial hostil y despiadada supervisada por un magistrado.
¿Cómo se compara la política colonial con la política británica?
Así es como se compara la política colonial con ¿La política británica?
La primera mitad de la historia de Tasmania se caracteriza por un enfoque colonial agresivo. Centrados en obtener lo que consideraban. Su 'orgullo y derecho de nacimiento', es decir, el medios de libertad . La política saltó a la vista desde el primer día, aunque fuera solo en los 'caños'. Los pedazos de papel enrollados se dejaron en puntos destacados de Port Dalrymple para que los lugareños los leyeran.
Después de que comenzara el asentamiento fuera de Hobart. Los miembros de la colonia se dedicaron a una gran actividad política. Relacionado con la concesión de tierras y las modalidades de obtención de mano de obra condenada para trabajarlas.
Lea también: 8 razones por las que los visitantes rebotan en su negocio Blog
Representantes electos
Gobierno por representantes electos, que sustituyeron a los gobernadores como centro del poder de gobierno. Estaba plagado de una falta de disciplina partidaria dentro Parlamento . Con miembros naturalmente respondiendo a las presiones políticas de sus electores.
A veces a expensas de lo que era mejor para toda la comunidad.
Incluso en los primeros años del autogobierno, la inestabilidad parlamentaria fue un factor debilitante. Como los gobiernos que sobrevivieron durante varios años no estaban seguros de si obtendrían suficientes votos para aprobar sus proyectos de ley.
En la mayoría de los casos, el Gobierno britanico nunca tuvo suficiente dinero para pagar todo. Se necesitaba una sociedad de colonos en la colonia isleña escasamente poblada. El desarrollo económico colonial se vio obstaculizado por la política regional.
Hubo varios casos de esto durante el del Consejo Legislativo consideración de Suministro. Un organismo poderoso que insistió firmemente en su derecho a rechazar la legislación. Para combatir el malestar económico, los gobiernos generalmente recurrieron a los impuestos como una forma de recaudar dinero.
La gente rica dominaba la sociedad debido a las franquicias restringidas, pero había un clima políticamente tranquilo. Aunque Tasmania tenía algunos industrial actividad, carecía de una gran presencia sindical. La apertura de la mina de la costa oeste de la década de 1890 marcó un punto de inflexión. Pero las campañas sindicales y un partido laboral no fueron tan prominentes como deberían haber sido.
políticos británicos
Había una sensación de aislamiento entre los políticos británicos. Se les prohibió el comercio victoriano, cientos de jóvenes buscaron empleo en el extranjero y Tasmania temía un ataque extranjero.
Los políticos que cultivaron las relaciones intercoloniales florecieron del aislamiento en tiempos de mayor defensividad. Durante conflictos como el español y guerras sudafricanas . Y durante la introducción de la nueva constitución nacional. El destino de los británicos fue sellado por la Federación. Nos uniríamos a un vasto y poderoso imperio en los mares del sur. Comer costaría menos y el estado tendría futuro.
Compartir Con Tus Amigos: